5. И тело да будет предано морю. Финал

Итак, вот она. Часть, которая сделала больно мне. Часть, которая (очень возможно) сделает больно вам. И всё же, увы, без неё эта статья будет неполной. Так что с подводной лодки деваться некуда.

Приготовьтесь, это будет сумбурно, без цитат (потому что сил никаких нет лишний раз в эту часть книги залезать) и очень бомбёжно.

В предыдущей части мы остановились на том, что на сцену вышла Мод. Что же, мы уже поговорили о её отношениях с Хэмпом и Ларсеном, и повторяться я не буду. Сейчас мне остаётся только сцепить всё воедино.

Помните, как Хэмп любит всех людей вокруг себя запихивать в определённые роли? Помните, что с Волком Ларсеном Хэмпу никак не удавалось провернуть этот трюк?

Ну так вот, а теперь Хэмп встретил Мод. И Хэмп может ещё ничего не осознал, но его тараканы уже вовсю празднуют победу: им наконец-то удалось подобрать подходящую роль для Волка Ларсена.

Роль злодея, мешающего счастью влюблённого рыцаря и его прекрасной дамы. Увы, из этой роли Ларсену оказалось уже не выпутаться.

Я уже писала в части про Волка Ларсена, что я не буду разбирать его отношение к Мод, потому что влюблённость в неё выглядит ООСом. У меня есть свои соображения насчёт того, зачем Ларсену нужна была Мод. Но я придержу их при себе, потому что они основываются не столько на тексте канона, сколько на моих хотелках. А в этой статье я как-никак пишу только те вещи, которые я хоть через пень-колоду, но всё-таки могу обосновать текстом.

Как бы то ни было, Хэмп делает свой окончательный выбор. И выбор этот можно понять.

Осуждаю ли я Хэмпа за этот выбор? Нет, за него точно нет.

Да, может быть это и печально, что не сложилось, но его решение сбежать вместе с Мод легко понять. Вполне всё по-человечески, пусть мне как читателю и хотелось другого исхода.

Если бы на побеге с «Призрака» всё бы и закончилось, то у меня претензий к Хэмпу, в общем-то, и не было.

Да только вот нас ждёт финальная жуть на Острове Усилий. И как бы это начать-то…

Ребята, я не хочу материться, но это пиздец.

О финальном посыле

Самое фантасмагоричное во всей этой ситуации — книге хватило бы всего одного-единственного разговора между Ларсеном и Хэмпом, чтобы вся история выглядела не так чудовищно. Разговора, в котором Хэмп бы признал, что Ларсен для него что-то значит, поблагодарил бы, в котором они спокойно и с грустью вместе подвели бы итоги и попрощались.

В таком случае Хэмп действительно оказался бы персонажем, который и к суровым условиям приспособиться смог, и человеколюбия своего не растерял. Да, тогда имело бы смысл говорить о каком-то там становлении героя, о моральном росте и прочем бла-бла-бла — короче, обо всём, о чём нам талдычат официальные трактовки. А Хэмп бы оказался, пожалуй, пусть бледноватым и странноватым, но вполне себе нормальным протагонистом приключенческого романа.

Но в каноне такого разговора не состоялось, а потому Хэмп в финале поступает в полном соответствии с поганой философией Волка Ларсена, а вовсе не со своими гуманистическими ценностями. Хэмп без лишних сантиментов прибирает шхуну к рукам и обращается с медленно и мучительно умирающим Ларсеном, как с досадным неудобством, ещё и глумясь периодически — вспомните хотя бы момент про «кривую улыбку».

Хэмп абсолютно цинично больше не считается со «слабым», не стесняется открыто радоваться жизни на фоне чьей-то кошмарной смерти. Знаете, даже сам Ларсен никогда не следовал всему этому «сильный пожирает слабого» с таким старательным рвением. Больше скажу, Ларсен всегда на деле был человечней и нравственней, чем вся декларируемая им на словах философия — мы это разбирали в части про него. А вот Хэмп… На Хэмпа весь этот цинизм сел прям как влитой.

И тогда что у нас получается? Где тут триумф человеческого над животным? Где победа добра над злом?

Так Волк Ларсен, что же, в итоге полностью прав оказался? Люди и правда на самом деле, если соскрести с них цивилизованность, эгоистичные скоты? По тексту романа выходит именно так.

В чём тут посыл, позвольте мне спросить?

Да даже если мы будем рассматривать тягу Хэмпа к Волку Ларсену как что-то крайне неправильное, грязное и всё такое порочное, — эта история всё равно не читается как «молодец Хэмп, не поддался искушению, выбрал правильный путь в лице Мод».

Серьёзно, что Хэмпа ждёт на этом «правильном пути»? Женщина, которая ему на самом деле никак не интересна. Весь его привычный круг, где у Хэмпа, как мы убедились во второй части, нет ни одного близкого человека. Одинокая, стерильная нормальность, которая Хэмпа уже довела до тех ещё бед с башкой — и теперь он в неё вернётся. Такой себе «правильный путь».

И потом, да, Хэмп победил искушение, но успел по пути наворотить всякого, погрязнуть в малодушии, в лицемерии, в паскудстве. Даже и не знаю, тут конечно каждый для себя решает, но по мне — так лучше искушение, чем такое днище.

Очень печальное заключение

Не могу не думать о том, что даже если бы Волк Ларсен был абсолютно посторонним человеком, подобное поведение Хэмпа всё равно было бы чудовищным.

Но, увы и ах, Ларсен — не чужой Хэмпу человек. Более того, он не был для Хэмпа исключительно бездушным мучителем, что бы нам Хэмп ни пытался в своём ПОВе втирать.

Но да, Ларсен перед Хэмпом и правда оказался безмерно виноват.

Правда, главная его вина в глазах Хэмпа — это вовсе не похищение, не угон в рабство, не жестокое обращение, не попытка изнасиловать Мод. Не за это за всё Хэмп так кошмарно наказывает умирающего Ларсена.

В его глазах Волк Ларсен больше всего виноват в том, как сильно у Хэмпа на Ларсена стоит. В том, какие чувства Хэмп к нему испытывает.

И чувства эти Хэмп закапывает в себе так глубоко, что даже элементарные участие и сочувствие оказываются погребены в этой глухой братской могиле. Уж слишком они близко к страшной, неудобной правде, от которой Хэмп весь роман бегает на разные лады.

Хэмп не смеет даже позволить себе почувствовать печаль. Он старается как можно больше думать о починке шхуны, о выживании, распаляет свою недолюбовь к Мод — лишь бы только не вспоминать, что в темноте кубрика уходит навсегда и безвозвратно единственный человек на свете, который по-настоящему тронул какие-то струны в душе Хэмпа. Единственный человек, который почти стал Хэмпу действительно близок.

Хэмп даже последних слов для Волка Ларсена предпочёл не искать. Всё, что Хэмп сделал — это мелочно поквитаться с уже мёртвым Ларсеном за то, что тот когда-то там как-то неправильно проводил в последний путь едва знакомого человека.

«И тело да будет предано морю». Неужели тебе действительно больше нечего сказать, Хэмп?

Последний шанс своевременно погоревать Хэмп предпочёл цинично упустить.

Признайся себе Хэмп, что ему всё-таки больно и грустно, у него была бы возможность пережить эту утрату, справиться с ней и пойти вперёд. Но он выбирает делать вид, что ему вот настолько наплевать на смерть Ларсена. Знаете, что это значит?

Хэмп может сколько угодно радоваться жизни и победоносно скакать в финале, но вот только от себя он не убежит.

Почему я в этом во всём так уверена? Потому что слишком уж сильным и глубоким было чувство Хэмпа к Волку Ларсену, чтобы его можно было так легко забыть и выбросить на помойку. Нельзя. А это значит, что всё это вернётся.

Вся эта неотгорёванная ситуация ещё ой как прилетит Хэмпу по темечку.

Месяц, другой — и весь этот хэмпов фальшивый триумф рассыпется в прах. А останется… Не знаю я, что останется. Ощущение, что что-то он безвозвратно упустил. Депрессия, одиночество, психическая нестабильность.

Да, Хэмп невероятно жизнелюбив, прям как таракан. Но никакого жизнелюбия не хватит, чтобы справиться с таким грузом вины. Вины, которую не осознаёшь и которую ничем уже не искупишь.

То, что Хэмп считал своей победой, окажется его окончательным падением.

А что же до победителей — так их в этой истории вообще не существует, есть только сплошные проигравшие. Различается лишь серьёзность проигрыша.

Мод просто попала в неприятную историю и спуталась с человеком, которому она неинтересна. Если она как можно скорее уберётся от Хэмпа подальше, то у неё ещё есть шанс выйти из ситуации без серьёзного ущерба.

Волк Ларсен умер страшной смертью. А человек, к которому Волк был хоть и очень странно, но всё-таки привязан, чуть ли не в лицо ему на прощание плевал и обращался, как с куском мяса.

Хэмп сам себе же выстрелил в ногу, обрекая себя, в общем-то, на медленную гибель от горя, которое рано или поздно сожрёт его изнутри.

Самое печальное, что все они — да, и Хэмп тоже — заслуживали гораздо лучшего.

Мод заслуживала без приключений добраться до Японии и когда-нибудь найти себе любовь здорового человека.

Волк Ларсен заслуживал того, чтобы освободиться наконец из тюрьмы чернушного пессимизма — пусть он и сам себя в неё заточил. Он заслуживал того, чтобы быть счастливым.

Хэмп тоже заслуживал того, чтобы быть по-настоящему счастливым. Он ведь счастливым в своей жизни не был ни разу. И теперь уже не будет никогда.

А могло ли оно всё закончиться по-другому? Был ли возможен хороший финал — учитывая болезнь Волка Ларсена (пусть и очень рояльно-кустовую даже в каноне)? Мог ли Хэмп вообще поступить правильно? Возможно ли в такой ситуации вообще поступить правильно?

Я думаю, тут каждый должен решить для себя сам. И пусть у меня для себя самой ответы на эти вопросы, хоть и не очень точные, но всё же имеются, — всё же статья не про это. Статья про то, какую странную, удивительную и невыразимо печальную историю я прочитала.

Историю о человечности и паскудстве, о правде и лжи, о честности и лицемерии. О любви и ненависти — как к другому человеку, так и к самому себе.

Это определённо не та история, которую проходят в школе.

Не та история, которую хотел рассказать Джек Лондон.

Но это именно та история, которая мне всю душу вывернула наизнанку. История, которая останется со мной навсегда.

Теперь вы знаете почему.